【海明达】 打造威海法律顾问第一品牌

您当前位置:首页 ?>?成功案例

刘某、董某、栾某职务侵占案

时间:2015-2-4 15:31:47 作者:admin
 

2008年10月至2009年6月,被告人刘某、董某、栾某交叉结伙,利用董某、栾某的职务便利,侵占单位财产,其中被告人刘某参与侵占单位财产价值人民币57505.7元,被告人董某参与侵占本单位财产价值人民币62162.6元,被告人栾某参与侵占本单位财产价值人民币10362.6元。具体事实如下:

1、2008年10月至同年11月,被告人刘某唆使朱某利用职务便利,先后三次从其所在的威海某公司窃取公司所售产品,交给刘某销赃。经威海市价格认证中心鉴定,上述物品共计价值人民币5705.7元。

2、2008年12月至2009年5月间,被告人刘某唆使被告人董某利用担任威海某公司营业主任的职务便利,先后10次从该公司营业仓库窃取完成品2万余个,交给刘某销赃。经威海市价格认证中心鉴定,该物品共计价值人民币51800元。

3、2008年12月份至2009年6月间,被告人栾某、董某经事先预谋,由被告人栾某利用担任威海某公司生产主任的职务便利,先后4次窃取本公司的材料,交给被告人董某将材料带出单位后销赃。经威海市价格认证中心鉴定,该材料共计价值人民币10362.6元。

法院判决:被告人刘某犯职务侵占罪,判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年;被告人董某犯职务侵占罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年;被告人栾某犯职务侵占罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

解析:

一、被告人董某、栾某利用职务便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大,其行为均已构成职务侵占罪。

二、被告人刘某与企业人员勾结,利用企业人员的职务便利,共同将该单位财物非法占为己有,数额较大,应以职务侵占罪共犯论处。

三、在共同犯罪中,三被告人作用相当,不易区分主从犯。

四、被告人刘某提供重要线索,从而得以侦破其他案件,有立功表现,依法可以从轻处罚。

五、三被告人均系初犯,认罪、悔罪,且积极退赔赃款,根据其犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑不致再危害社会,可以酌情从轻处罚并依法宣告缓刑。

相关法律规定:

1、《刑法》第271条:公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。

2、《刑法》第29条:教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。

3、《刑法》第68条第一款:犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。

4、《刑法》第72条第一款:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪变现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。


?

?

?

?

?

?

?

?